德国FOERSTER材料分析检测仪器
德国FOERSTER品牌
FOERSTER完全德国制造的高新科技
霍释特集团的事实与数据伴随着企业的承诺
自1948年成立以来我们与客户紧密相连
总部
罗伊特林根，德国
全球
10个子公司和超过50多个国家的销售代表处
1937
1937年，在测试金属磁性能时，Friedrich F?rster博士发现了地球磁场会对检测设备的探测线圈产生影响。基于这个结果，他开发了一个zui为敏感的磁力计，磁通门磁力计，之后的F?rster探头也是以他的名字而命名。
1948
1948年，富有远见的Friedrich F?rster博士成立了自己的公司，并为实现他的科学成果寻求更多的发展机会。他的目标是发展可兼容的工业测量和测试程序，包括适合的仪器设备。
1953
1953年，*台FEREX是所有便携式垂直梯度磁力计的基础，可在所有气候条件下进行室外操作。
1963
1963年，*台FOERSTER空间磁力计安装在卫星上。水手二号探测器正在研究，除其他外，金星磁场与此有关。此后，多空间任务的测量设备随之而来，比如用于ROSAT卫星的精确定位。
1970s
从1970年，Martin F?rster进一步成功的扩大了家族企业。他较早的意识到了全球化机遇，通过设立分公司确保在全球范围内与客户保持紧密。
1990
从1990年，所有便携式磁力计都配备了数字数据采集。探头网络允许精确的数据记录，在空间安排长时间的对大区域地球物理调查和长期观察。
1999
1999年，在德国总部罗伊特林根，一个大型的地球物理实验和测试站点投入运行。
2006
自2006年，由公司第三代Dipl.-Kaufmann Felix F?rster管理。从而，促进了国际集团的扩大和罗伊特林根总部的逐步巩固。
今天
今天，基于磁力计技术，FOERSTER开发和生产的高精度测量设备，用于研究和开发，进行材料性能的确定，工业金属加工的质量检测和地球物理数据采集。
此外，FOERSTER集团还使用电磁方法，热成像和超声波对半成品金属产品和部件进行自动无损检测。
现在
深圳市泰立仪器仪表有限公司为您提供FOERSTER开发和生产的高精度测量设备
以及售前技术咨询，售后培训，产品维护服务，咨询。
FOERSTER涡流探伤仪检测能力研究
摘要：
涡流探伤仪是一种利用涡流原理检测金属表面缺陷的仪器，涡流探伤以交流电磁线圈在金属构件表面感应产生涡流的无损探伤技术。它适用于导电材料，包括铁磁性和非铁磁性金属材料构件的缺陷检测。由于涡流探伤，在检测时不要求线圈与构件紧密接触，也不用在线圈与构件间充满藕合剂，容易实现检验自动化。由德国FOERSTER公司设计的DS2000涡流检测仪以其卓越的性能广泛应用在棒材、管材领域，本文介绍的是FOERSTER涡流探伤仪检测铜管表面缺陷能力的知识。
目前实际检测能力
在实际生产中，经过取样缺陷统计分析表明FOERSTER探伤仪穿过式通道对夹杂、小坑、扁管有比较高的检测灵敏度，检测效果很好。旋转式通道对具有一定宽度和一定深度的锯齿伤也有较好的检测效果。是在实际生产中我们对锯齿伤进行的金相分析，从该表中可以看出，检测锯齿伤不能单一的来看锯齿伤的深度，同时还要有一定的宽度。否则，即使是有的深度高达0.08MM，但宽度只有0.05MM,结果探伤仪检测曲线仍然是无明显信号；而有的深度只有0.04MM，但是宽度达到0.25MM，旋转头仍能有效的检测出来。从目前的探伤灵敏度和对探伤仪的了解来看，深度0.06MM以上，同时宽度0.2MM以上的锯齿伤我们比较有把握探出来，在这个数值以下的，大部分有缺陷信号显示，只有少部分无明显信号。目前检测的难点现在所使用的旋转校准人工伤，也可称作标准样管，一般用微型锯制作，现在精度高的用电火花刻伤机制作。现场我们用的校准人工伤是20mm(长)*0.1mm（宽）*0.06mm(深)的刻槽，对于我们的校准人工伤，探伤仪有足够的灵敏度余量，但是在实际生产过程中我们发现部分线性锯齿伤，探伤仪没有探测出来的情况，即使是有的锯齿伤深度达到或者超过了标准样管。这是为什么呢？标准样管是模拟的横向裂纹、划伤等自然缺陷，探伤仪对这样的缺陷灵敏度比较高，这是因为铜管表面感应的涡流畸变量较大，反应到测量线圈上表现的缺陷信号幅度比较大，因此这样的缺陷比较容易探测出来。而锯齿伤的形成有一点特殊，在成型加工前，它的形状和标准样管的缺陷有点类似，从原理上讲，这样的缺陷探伤仪也有足够的灵敏度和信噪比把它探测出来。但不幸的是，经过成型旋压后，原来的缺陷空隙被碾平，这样感应的涡流畸变量就大大减弱了，相应的缺陷信号就比较弱，若本身的缺陷深度和宽度又比较小，那么从测量线圈检测的信号就十分弱，甚至淹没在噪声信号之中，很难提取出来，造成探伤仪漏检。所以对比较细小的锯齿伤，对旋转探伤仍然是一种挑战！
解决方案
对于目前出现漏检的锯齿伤，我们分两种考虑，*种情况是，旋转探伤有缺陷信号，但是未能达到报警电平；第二种情况是旋转探伤无明显信号，从曲线上很难判断铜管本身有缺陷。*种情况的解决方案目前有2种：*，提高灵敏度或者降低报警电平。这种方法好处是把一些临近报警电平的有缺陷的铜管检测出来，对检测锯齿伤有些帮助，但是灵敏度毕竟不能无限制的提高，提的太高，随之而来的是噪音信号也跟着急剧增加，对产品的成材率影响非常大，有些得不偿失。同样的道理，降低报警电平效果也是一样的。我们只能利用试验和经验来设置一个合适的灵敏度和报警电平，使之尽可能的在探出缺陷的同时兼顾成品率。事实上我们现在的灵敏度已经不低了，所以单独靠用这一种方法不能完全解决问题；第二种方法是利用探伤曲线评价，一线操作工人现场操作，发现探伤曲线异常，及时检查确认铜管表面质量。另一方面，探伤工程师及巡检人员在线监控探伤曲线，及时记录，发现曲线异常及时和现场沟通，确认铜管表面质量。目前，这项工作已在进行中，收到了不错的效果。第二种情况的解决方案比较棘手，出现这种情况，往往线性锯齿伤深度浅，宽度小，即使是旋转探伤也不是很敏感，探伤曲线没有明显的异常，目前的解决方案是一线工人加强检查，做到每盘必检；另外一方面，技术人员加强抽查力度。
结束语
综上所述，目前应用的穿过式+旋转式的检测方式，对绝大多类型的缺陷有比较好的检测效果，旋转探伤在对线性缺陷的检测效果上比穿过式好，但是对比较细小的锯齿伤，目前仅靠探伤仪不能保证100%检测出。实际上，任何设备都不是一劳永逸的，一套参数不可能把所有的缺陷都检测出来，要想根本上解决线性锯齿伤的问题，还得从每一个工序做起，严把质量关，才能从根本上杜绝锯齿伤的存在。
